不宠无惊过一年 （180/2016）抄袭？

28/06/16 星期二

http://www.dailyseni.com/v4/leoburnettplagiarism-artists-voice-out-against-nature-of-creative-agencies/

http://www.sinchew.com.my/node/1540896/%E2%80%9C%E5%B9%BF%E5%91%8A%E5%85%AC%E5%8F%B8%E7%9B%97%E6%88%91%E5%88%9B%E4%BD%9C%E2%80%9D%E2%80%A7%E9%99%88%E7%BF%A0%E6%A2%85%EF%BC%9A%E5%AF%B9%E6%96%B9%E7%A7%B0%E6%B2%A1%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E7%82%B9%E5%AD%90%E6%B3%95%E5%BE%8B

http://www.sinchew.com.my/node/1541010/




我觉得有涉抄袭的成份：

一， 陈翠梅曾在2014参与国油公司的新春广告的讨论工作，就是在当时提呈“橡胶男孩”的故事给这间公司。两年后这公司用着想相同背景的故事但不完全相同的细节来拍相同公司的广告。应该可以说是陈小姐先有了这个故事的Idea， 应该给予她credit。

二， James说“橡胶男孩”是源自他的成长岁月， 或许对，但可能没有陈小姐的Idea, 他或许记不起这些故事，或不觉得这些故事可以使用。

三，牵涉的每一方都和两年前的工作一样。 广告公司，陈小姐，James, 故事， 国油公司。

望陈小姐可以讨回应得的公道。