昨晚出席“我们在行动党的日子”巡回讲座，以为可以听到一些不为人知的内幕，原来只是几个失志人在发唠骚的讲座。 主讲人陈志聪，陈传达和叶观明， 只讲些他们在党内所受到的“委屈”，和一些关于领袖霸权的事情。 唉，这些对有看报，或长期有注意政坛动态的人，都不是新的内幕消息。有趣的是，有个主讲人，还大声地说出，言论自由，是指可以乱乱说话，但要对所说的话负起责任的意思，但他不时的揶揄某领袖一直要“Sue”对手。让人听下来感觉到他认为自己有自由说话的`权力，但其他人不能有就他的谈话而“Sue”的自由。 言论自由虽说什么话都可以说，但“必須以真實論述與表達意見為出發點，故意隱瞞事實或扭曲事實，尤其是以言論威脅他人，則不屬於言論自由的保護範圍。”，这绝对不是可以“乱乱说”的吧？而且被说的人也应该有起诉的自由不是吗？
还是东姑阿兹讲得比较得体，但也都是老话题。他说他不会告诉人民该投谁的票，但要人民用智慧投神圣的一票；他说我们要领袖们勇于表态，而不该怕对某个话题表态了会失去某群众而选择逃避（这点绝对认同，大马太多为保选票而不敢言的政治人物）；他说虽然我们不知Najib的种种计划是否是应大选到来才有所行动，但至少他（Najib）有采取行动的那一刻，我觉得他还蛮不错的，至少还明理和公正，但随着他跟着台下的人高喊“1Malaysia”的那一秒，我感觉到他要报复的心态。 他可以不认同行动党，但不代表就必须要支持国阵。行动党不好，不代表国阵好。这些政治人物真的患上了大头症。想想当初你是如何要加入这个团体的？ 你为了某个原因离开，是你的决定。你离开了，要加入和这团体的敌营也无所谓，但要听众和你一样支持新团体，请拿出实际的理由来说服人， 不能只凭一方的不好，就代表另一方的好的。除非我们是傻子，只是跟着你的脚步走。
好笑的是，“1Malaysia”的手势和口号，在现场的室内，掀起热潮。 台下的人们，激动高昂，热血奔腾；但室内和室外，成了对比。室外的人们，完全变了样，冷冷清清，大家面无表情，没有一点参与感的迹象。而且如果你观察出席的群众，完全可以看出分两大种类。一些是个人或两三人作伴，看得出来是真心对这话题有兴趣的， 且不管这些人会支持什么政党，但人数不是很多。另有一些人，是一大群大约八九人的人群，印裔人甚多，一大群的到达现场，然后等待里面的人指示，一起走到室内去， 好像是为了填满现场而出席的。 所以这场演讲会，表面上是吸引到不少听众，但到底是否达到它的目标，是一个疑问。这场讲座会幕后人是谁我不知，但强烈的感觉到不只是行动党退党党员要泄露内幕这么简单！
看完这场演讲会，心里更加沉重。政治人物只想给我们人民二选一，即使选择里的人选，都不是素质好的。难道我们就没有更好的选择了吗？
没有评论:
发表评论